طريق نيوز : إن التدهور البيئي الواسع النطاق والمكثف والمنهجي سلاح إرهاب مثله أي سلاح آخر؛ ومن الواضح أن هذا التدهور البيئي لا يمكن أن يكون سلاحا للإرهاب. إنها أيضا استراتيجية حرب.
في التاريخ الطويل الذي يربط بين الحرب والبيئة، هناك العديد من الأمثلة، من إحراق الأراضي الزراعية، إلى تسميم خزانات المياه، إلى قصف موانئ الصيد، إلى الضربات الجراحية على مستودعات النفط والموانئ لتسرب آلاف الأطنان من النفط. وهناك أيضا قصف المصانع باستخدام المواد الكيميائية كمدخلات مما يتسبب في تلوث متعمد للجو والمياه، وبالتالي حرمان الناس من الموارد الحيوية أو الحد الأدنى من نوعية الحياة.
وفي الماضي، كان استخدام الولايات المتحدة لعناصر كيميائية شديدة الخطورة، مثل النابالم، والعامل البرتقالي، في فييت نام، قد أثار بالفعل تساؤلات بشأن خطرها على البيئة؛ وينطبق الشيء نفسه على تجارب بشار النووية التي أجرتها فرنسا خلال استعمار الجزائر. تقتبس الكاتبة والصحفية إميلي أنثيس في صحيفة نيويورك تايمز “الضحية الصامتة” للحرب ، وهي بالطبع تشير إلى الطبيعة على أنها الضحية. “الحروب تدمر الموائل ، وتقتل الحياة البرية ، وتولد التلوث ، وتعيد تشكيل النظم البيئية بالكامل ، مع عواقب تمتد لعقود. ”
تمت صياغة مصطلح لهذا ، وهو “الإبادة البيئية”. لا توجد حرب أو نزاع مسلح بدون ضرر بيئي. لقد أثبتت استراتيجية الأرض المحروقة وتسميم الينابيع الطبيعية منذ فترة طويلة أنها أسلحة هائلة. غزة ليست استثناء، غزة تغرق في القنابل، الهواء في غزة يصبح غير قابل للتنفس تحت تأثير الغازات، المياه في غزة ملوثة وتصبح غير صالحة للشرب، بل سامة، بحر غزة يخيف الأسماك. من سيتحدى إسرائيل بشأن البصمة الكربونية أو، بشكل أعم، بشأن البصمة البيئية لقصفها لغزا؟ كل هذا يرجع إلى حماقة إسرائيل تحت أنظار حلفائها والمجتمع الدولي الذي يشعر بالحيرة من الموقف الذي ينبغي أن تتخذه.
إن الصمت المتواطئ للدول العربية و/أو الإسلامية التي طبعت علاقاتها مع إسرائيل أو التي تحتفظ بعلاقات غير معلنة يزيد من تفاقم الوضع. تشمل الحرب الأذى والضرر الذي يلحق بالطبيعة ، وهذه ليست أضرارا جانبية ، كما تحب جيوش جميع الغزاة والمستعمرين تسميتها.
هذا الضرر هو جزء من استراتيجية إسرائيل للحرب في فلسطين. في الواقع، إن تدمير قدرة الطبيعة على توليد فوائد للسكان الذين تعرضوا للضرب بالفعل في غزة هو جزء من الأهداف الاستراتيجية للعدو لتقليل إمكانات الطبيعة لتوفير احتياجات سكان غزة، وتدمير الطبيعة يعني كميات أقل من الغذاء، وكميات أقل من المياه، وطاقة أقل، ومساحة أقل لهؤلاء السكان.
وهذا جزء من المضايقات المباشرة وغير المباشرة، التي تؤثر أو يمكن أن تؤثر على معنويات هؤلاء السكان، مع احتمال فصلهم عن المقاومة. إن التدهور البيئي الواسع النطاق والمكثف والمنهجي سلاح إرهاب مثله أي سلاح آخر؛ ومن الواضح أن هذا التدهور البيئي لا يمكن أن يكون سلاحا للإرهاب. إنها أيضا استراتيجية حرب.
تجري هذه الحرب ضد غزة على بعد أسابيع قليلة من مكان انعقاد COP 28 في أبو ظبي ، والتأثير المتسارع لقصف غزة على تدهور المناخ في قطاع غزة وخاصة التأثير المثبط لأي قدرة لسكان غزة على التكيف مع الآثار المدمرة لتغير المناخ ، وهل سيكون القصف هو النظام اليومي؟ وأخيرا، تبين لنا غزة أن البيئة يمكن أن تتحول إلى سلاح حرب دمار شامل. ابتكرت الولايات المتحدة مفهوم “البصمة الخفيفة” ، والذي يهدف إلى تقليل القوة المتوقعة للحد من الأضرار الجانبية والتأثير البيئي في أوقات الحرب. هذه الملائكة العسكرية فيما يتعلق بالقضية البيئية أدت حتى إلى مفهوم “الدفاع المستدام”!
بالإضافة إلى الوفيات العديدة والمخيفة وغير المقبولة ، هناك جريمة واحدة يتم تجاوزها في صمت. إنها التي ترتكبها إسرائيل ضد الطبيعة والبيئة. إن العواقب الوخيمة على الحفاظ على التربة والمياه والصحة العامة ملحوظة بالفعل في كل ركن من أركان غزة، ومن المؤكد أن هذا سيتضخم في الأيام والأسابيع والأشهر القادمة لأن الضرر، حتى لو لم يتم قياسه، من الواضح أنه هائل بالنسبة لمنطقة تضررت بالفعل بشدة من التلوث الصناعي والتصريفات ذات الصلة وكذلك تغير المناخ. إذا لم تعد الحياة البشرية ذات قيمة في هذا الجزء من العالم ، فماذا عن النباتات والحيوانات؟ لا قيمة النظم الإيكولوجية الطبيعية ولا رمزية الطبيعة وجدت الرحمة في مستعمر وقع في جنونه والشعور بالإفلات التام من العقاب بغض النظر عن الانتهاكات أو الجرائم التي يقاد إلى تنفيذها ، بما في ذلك تلك ضد الطبيعة.
الحصانة شبه الكاملة، بغض النظر عن الجريمة المرتكبة، المكتسبة على حساب الأكاذيب والخدع والمناورات على طول الطريق إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بتواطؤ إيجابي أو سلبي من بعض القوى. ومع ذلك ، هناك معنى قانوني لما يمكن تسميته جريمة ضد الطبيعة. وبموجب القانون الأوروبي، تعرف المفوضية الأوروبية الجريمة البيئية بأنها “جميع الأفعال التي تشكل انتهاكا للقوانين البيئية وتسبب أو يحتمل أن تسبب ضررا كبيرا للبيئة أو صحة الإنسان”، والتي ينبغي أن تضاف إليها الجرائم المحددة المنصوص عليها في القانون الدولي.
يبدو أنه حتى الطبيعة لم يعد لها نفس القيمة في كل مكان. من الواضح أنه أقل أهمية بكثير في غزة. إلى الجحيم مع التنوع البيولوجي والمناطق المحمية وجودة الهواء والماء! منذ وقت ليس ببعيد، كانت الصحافة الدولية قلقة وتحركت من أن «الحرب ضد أوكرانيا ملوثة. يمكن أن يكون الضرر لا رجعة فيه. التربة ، من ناحية أخرى ، ملوثة بشكل دائم “. لكن من يهتم بآثار حرب غزة على البيئة؟
الإجهاد المائي
الطبيعة ، الضحية الأخرى لهذه الحرب ، على خط المواجهة ، حيث تسببت التفجيرات بالفعل في تلوث خطير وأضرار لا تحصى. في الوقت الحالي، لا توجد بيانات كافية لتقييم الآثار المدمرة لهذه التفجيرات على البيئة، وتعطى الأولوية لإنقاذ الأرواح البشرية، ولكن من المؤكد أن الفاتورة سيدفعها الفلسطينيون بشكل كبير لعقود قادمة. يواجه قطاع غزة بالفعل إجهادا مائيا من المتوقع أن يزداد سوءا بسبب انخفاض هطول الأمطار بسبب تغير المناخ.
وقد أدى ذلك إلى الضغط على طبقات المياه الجوفية المعرضة لخطر الملوحة وتلوث مياه الصرف الصحي. والمشاكل حادة بشكل خاص في غزة، حيث تتضرر البنية التحتية للمياه والصرف الصحي بشكل منتظم وشديد. كل هذا سيحد من الرعي والزراعة، مما يؤدي إلى تكثيف في المناطق التي لا تزال قابلة للاستغلال، والتي تواجه أيضا الرعي الجائر وتدهور التربة.
ماذا يمكن أن نقول عن النفايات والأنقاض الناتجة عن القصف والخرسانة والحديد وجميع أشكال النفايات الصلبة التي هي نتيجة لتفتيت الهياكل والمنازل والبنى التحتية التي ينتهي بها المطاف في الهواء الطلق ، ولا وسائل جمعها ، ناهيك عن تلك المعالجة أو استعادتها! هذه النفايات هي بالفعل مشكلة بيئية كبيرة لأنها تصبح مرتعا للأمراض وتركيز الحشرات والحيوانات الضارة بالصحة العامة. سيتم احتواء هذه النفايات بملايين الأطنان ، أو حتى بعشرات الملايين من الأطنان إذا استمر القصف.
في البداية، في غزة، إدارة النفايات الصلبة سيئة للغاية بسبب نقص الموارد الكافية، وقد تم الإبلاغ عن حالات تسرب النفايات السامة من قبل إسرائيل في الماضي، في حين تساهم الصناعات والمحاجر الإسرائيلية في الانبعاثات بمستويات عالية من تلوث الهواء. إدارة الكميات الهائلة من الأنقاض والتلوث الناتج عن خمس حروب متتالية ومدمرة شنت على قطاع غزة (2008، 2012، 2014، 2021 والحرب المستمرة حاليا)، والتي خلفت أنقاضا كبيرة نتيجة القصف، مما يشكل مشكلة خطيرة ومستمرة، سرعان ما تصبح عبئا آخر لا يمكن التغلب عليه.
وغني عن القول إن الكثافة السكانية الكثيفة بالفعل والصراعات المتكررة قد فرضت ضغوطا كبيرة على بيئة قطاع غزة، مما ألحق أضرارا بالبنية التحتية الحيوية وولد الحطام. ووفقا لتقارير الأمم المتحدة، أصبحت الإدارة البيئية في كل من غزة والضفة الغربية أكثر تعقيدا بسبب الاحتلال، مما أدى إلى تفاقم مشاكل مثل ندرة المياه والتلوث وتدهور الأراضي وإدارة النفايات. ووفقا لملاحظة بيئة النزاع، فإن المياه الموزعة في قطاع غزة غير صالحة للاستهلاك البشري بنسبة 95٪. يتم نقل معظم هذه المياه إلى سكان غزة بالشاحنات.
وبالنظر إلى حالة الطرق بعد التفجيرات الحالية، فمن المؤكد أن هذه المياه لن تتمكن من الوصول إلى جميع سكان غزة، التي بدأت للأسف بالفعل تنفد من المياه لتلبية احتياجاتها الأساسية. وفي الوقت نفسه، دمرت القصفات هذه المرة مرافق المياه والصرف الصحي الأساسية، التي تضررت بشدة بالفعل من انقطاع التيار الكهربائي المتكرر. يضاف إلى ذلك التصريف اليومي لمياه الصرف الصحي غير المعالجة في البحر الأبيض المتوسط، والتي تقدر بحوالي 100 مليون لتر في غزة.
وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى أنه في الفترة 2099-2010 تقريبا، حددت المنظمات البيئية التابعة للأمم المتحدة الموعد النهائي لمعالجة تلوث طبقة المياه الجوفية في غزة قبل أن يصبح الضرر غير قابل للإصلاح في عام 2020. هل يجب أن نفكر بعد تفجيرات عام 2023 ، التي لا تزال مستمرة ، أن الوضع لا رجعة فيه؟
ووفقا لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، فإن احتياطيات المياه الجوفية التي يعتمد عليها الفلسطينيون في مياه الشرب والزراعة معرضة لخطر الانهيار بسبب سنوات عديدة من الاستخراج المفرط والتلوث الذي تفاقم بسبب القصف والحروب المتعاقبة. دعا تقرير نشره برنامج الأمم المتحدة للبيئة حول الوضع البيئي في قطاع غزة بعد انتهاء الحرب السابقة على غزة إلى السماح لمنسوب المياه الجوفية “بالراحة” وإيجاد مصادر بديلة للمياه. يقدم هذا التقرير ملاحظة رهيبة. “ما لم يتم عكس الاتجاه على الفور ، يمكن الشعور بالضرر لعدة قرون. ”
وتتأثر مصر بشكل مباشر بهذا الوضع لأن منسوب المياه الجوفية هو استمرار لذلك مع الأراضي المحتلة، وهذا يستدعي التنسيق. والمشكلة، النظير في هذه المسألة، هي إسرائيل، وليس الحكومة الفلسطينية. ويسلط التقرير الضوء على الزيادة في ملوحة المياه الجوفية بسبب تداخل المياه المالحة الناجم عن الاستخراج المفرط للمياه الجوفية، فضلا عن التلوث الناجم عن مياه الصرف الصحي ومياه الري الزراعية. معدلات تلوث المياه في قطاع غزة كبيرة لدرجة أن الرضع معرضون لخطر التسمم بالنترات.
قدر برنامج الأمم المتحدة للبيئة في عام 2009 أن “تكلفة استعادة منسوب المياه الجوفية – والتي تشمل تركيب محطات تحلية المياه لتقليل الضغط على إمدادات المياه الجوفية – تزيد كثيرا عن 1. 5 مليار دولار أمريكي على مدى 20 عاما”. من الواضح ، وبالوكالة من الدرجة الأولى ، بعد التفجيرات الأخيرة والزيادة في عدد السكان والاحتياجات ذات الصلة ، أن الأمر سيستغرق ما لا يقل عن 5 مليارات دولار أمريكي لاستعادة الوضع الطبيعي لمنسوب المياه الجوفية في قطاع غزة. من سييتمكن من توفير هذا المغلف المالي ؟ إن استعادة الاستدامة البيئية لقطاع غزة هي الآن مسألة مستحيلة ومرهقة.
في إحدى التقديرات القليلة التي أجريت في قطاع غزة لتكاليف الأضرار البيئية الناجمة عن الحرب، وهو تقييم عام 2009 في قطاع غزة في أعقاب الغارات الجوية الإسرائيلية، ولدت هذه الغارات الجوية على المباني والبنية التحتية الأخرى 600,000 طن من حطام الهدم. وتبلغ تكلفة إزالة الأنقاض والتخلص منها، وبعضها ملوث بالأسبستوس، أكثر من 7 ملايين دولار أمريكي. وقد تضررت بشدة 17 في المائة من الأراضي الزراعية، بما في ذلك البساتين والصوبات الزراعية. وقدر التقرير تكلفة التأثير على سبل عيش المزارعين، إلى جانب تكلفة تدابير التنظيف اللازمة، بنحو 11 مليون دولار أمريكي.
ومن الواضح، وبالنظر إلى شدة القصف الحالي لقطاع غزة، أنه سيتعين حساب كميات النفايات وآثارها المدمرة وتكاليف المعالجة والمعالجة، وستكون أعلى بكثير من تلك المقدرة في عام 2009.
الحرب ضد غزة لها أيضا جانب ضار ، فهذه كلها آثار انسكاب مياه الصرف الصحي بسبب انقطاع التيار الكهربائي في محطات معالجة مياه الصرف الصحي. إن إمكانية رؤية جزء من مياه الصرف الصحي تصل إلى منسوب المياه الجوفية عبر التربة المسامية في قطاع غزة هي حقيقة واقعة. في الواقع، تسبب الاحتلال الإسرائيلي، من خلال منع دخول الوقود إلى غزة في أغسطس 2020، عمدا وسخرية في إغلاق محطة توليد الكهرباء الوحيدة. في غزة، لا تتوفر الكهرباء إلا لمدة أربع ساعات في اليوم. هذا يمنع التشغيل العادي لمحطات معالجة مياه الصرف الصحي. وهذا يؤدي بالطبع إلى مخاطر التلوث البحري وتدهور النظم الإيكولوجية ومشاكل الصحة العامة.
التهديد الخطير الآخر هو ذلك المتعلق بنفايات المستشفيات الخطرة الموجودة بالفعل في الطبيعة ، والتي تنتج جزئيا عن العديد من الجرحى خلال التفجيرات الأخيرة أو ببساطة تلك الناتجة عن أنشطة الرعاية الصحية والتي كانت تشكل مشكلة بالفعل في السابق ، لأنها ألقيت في مدافن النفايات بسبب عدم وجود محارق مناسبة في هياكل المستشفيات في غزة.
انهيار خدمات جمع القمامة أثناء القصف
ووفقا لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، فإن إدارة النفايات تشكل “تحديا خطيرا للاستدامة البيئية لقطاع غزة”. ودعا برنامج الأمم المتحدة للبيئة إلى بناء مرافق جديدة لمعالجة هذه النفايات. في عام 2008، قدرت المساحة المزروعة في قطاع غزة ب 170,000,000 م2. وفي أعقاب الغارات الجوية الإسرائيلية، قدرت التقارير الدولية أن 17٪ من المساحة المزروعة قد دمرت بالكامل. وقد أدى تدمير الغطاء النباتي في قطاع غزة وضغط التربة نتيجة لهذه الضربات إلى تدهور الأرض وجعلها عرضة للتصحر؛ مما قد يجعل من الصعب إعادة زرعها. وبالإضافة إلى ذلك، ففي جميع الضربات الجوية، تكاد تكون هناك دائما انسكابات نفطية بدرجات متفاوتة، ولو عن طريق قصف محطات الوقود؛ غزة ليست استثناء. كان هذا هو الحال بالفعل في الماضي ، وللأسف لا يزال هذا هو الحال مع التفجيرات الأخيرة.
ما المعنى الذي ينبغي إعطاؤه للإعلان السياسي بشأن استخدام الأسلحة المتفجرة في المناطق المأهولة بالسكان، وهو أول اتفاق دولي للحد من استخدام الأسلحة ذات الآثار الواسعة النطاق في المدن؟ ستكون غزة حالة نموذجية لاستكشاف ودراسة الأضرار البيئية الخطيرة المرتبطة بالحرب. نعم، قطاع غزة هو واحد من أكثر المناطق كثافة سكانية في العالم، حيث يعيش أكثر من 2 مليون شخص في منطقة مساحتها 360 كيلومترا مربعا. وينبغي تحليل آثار القصف على غزة من هذا المنظور، حيث تخاض الحروب في مناطق مكتظة بالسكان، مع إلحاق أضرار كبيرة وطويلة الأمد بالمجتمعات المحلية.
وعلى أي حال، فإن هذه التفجيرات أكثر تدميرا من الآثار المشتركة لتغير المناخ والأنشطة البشرية التقليدية وسوء الإدارة البيئية مجتمعة. لقد وضعت المنظمات غير الحكومية الدول في قفص الاتهام بأقل من ذلك، فهل تجرؤ على محاكمة إسرائيل، حتى لو كان ذلك في وسائل الإعلام فقط؟ أي منظمة ستجرؤ على القول: أيها المتهمون، هل تدافعون عن كل الجرائم المرتكبة ضد الطبيعة في غزة؟
سمير غريمس خبير بيئي
نشر في جريدة الوطن الناطقة باللغة الفرنسية.
